Sabe aquelas histórias que martelam nas nossas cabeças durante semanas? Nós nos remoemos e tentamos achar saídas, significados, razões e, ao final, só percebemos o quanto elas nos envolvem, e, aceitá-las é aquilo que se pode fazer para encarar sua magnitude e continuar imerso nessa história, de forma positiva.

Quando tratamos de términos, essas histórias podem se preservar guardadas durante anos, adormecidas como sentimentos esquecidos, lembranças que permanecem dentro de nós, e mesmo que não percebamos, influenciam em toda regência que damos às nossas vidas. Até o momento em que o gatilho é disparado, e tudo que esteve oculto, ou tentou se manter oculto, transborda e nos leva de volta a essas lembranças e toda a sentimentalidade que elas ainda contém. Términos não são simples e nem duram o tempo de uma lavagem de cabelo. Cicatrizar feridas leva tempo. E esse tempo nem sempre é cronometrado ou transcorre cronologicamente como a volta da terra ao redor do sol.

É preciso falar de términos, fechamentos de ciclo, mesmo que não represente uma tarefa fácil, muitas vezes por não sabermos lidar da melhor maneira possível e nem a conhecermos. Mas Tom Ford assumiu as rédeas desse exercício e mostrou que é possível fazer uma boa história sobre conclusão, términos e tudo o que os envolve.

Amy Adams em Animais Noturnos

No início da projeção, somos apresentados a Susan Morrow (Amy Adams) uma mulher realizada profissionalmente, casada com aquele tipo de homem que conquista toda sogra com apenas um sorriso de bom moço (Armie Hammer), mesmo assim a empresária se mostra frustrada e carregada de arrependimentos, mesmo que eles não estejam tão explícitos. Há um clima no ar, orquestrado pelo ambiente sóbrio, as cores neutras, a trilha sonora baixa quase imperceptível harmonizando com o clima de incompletude e melancolia que transparece o casal Morrow. A distância parece ser a única coisa que os une e enquanto nos indagamos o porquê de ter chegado àquela circunstância e até mesmo o que está acontecendo, Susan é presenteada com o manuscrito do livro de seu ex-marido intitulado “Animais Noturnos”, que parece ser o gatilho para evocar todas as lembranças que ela havia deixado adormecida nos últimos 19 anos.

Só este pequeno trecho do filme, já levanta muitas questões. Como se mede a distância? A partir de que momento o passado para de nos incomodar? Quanto tempo é necessário para que o arrependimento beire ao esquecimento? Enquanto essas perguntas beiram ao subconsciente, acompanhamos a vida de Susan e especulamos os atos de seu esposo e as intenções do ex-esposo. E de repente, não estamos mais na história dela, mas entramos em Animais Noturnos, o livro escrito por Edward (Jake Gyllenhaal) e dedicado a Susan.

O clima de tensão só aumenta. Abel Korzeniowski foi ágil em criar uma trilha sonora que não deixa em momento algum o sentimento de incômodo e ansiedade diminuir. Você prevê que algo está acontecendo, algo irá acontecer e nada é tão inocente quanto possa transparecer. Aliás, nada soa inocente. Cada escolha de cenografia, figurino (uma nobre especialidade de Ford), cores, corte de cabelo e elenco, tudo ressoa a condução magistral de Tom Ford, que já apontava sinais de sua excelência em O Direito de Amar, mas que aqui, grita silenciosamente, dando contornos memoráveis a obra. Pensar na direção de Animais Noturnos é retratar como cada detalhe é importante na construção cinematográfica. Korzeniowski, por exemplo, nomeia sua trilha sonora de acordo com cada sentimento levantado pelos seus acordes, que não se distanciam das temáticas que o filme expõe.

Jake Gyllenhaal em Animais Noturnos

Construído a partir de três tramas paralelas, a película passeia entre a história de Susan, o livro de Edward e os flashbacks do casamento de Susan e Edward. De forma sagaz, a montagem precisa e fluida não confunde nossas mentes, como geralmente este tipo de narrativa tende a fazê-lo, mas acaba por deixar pistas das perguntas iniciadas no início da projeção, ao mesmo tempo em que construímos a Susan do presente, Edward e Susan e observamos atentos e agonizantes ao desenrolar do livro.

É válido ressaltar que embora todos os incidentes e personagens conduzam para conclusões a cerca de Susan, é Edward o grande condutor da história. Existe uma hora certa para se vingar? E qual a melhor maneira de fazê-lo? A impressão que transborda é que ele esteve esperando o melhor momento para dar voz a sua pessoa esquecida e ao seu modo de contar a história, por isso utilizou um artifício que soa como terapia, emprego e, principalmente, como vingança. Talvez seja por isso que a visão que Susan tem de Tony, personagem do livro, não soe tão estranho aos flashbacks que ela tem do ex-esposo, mesmo que as diferenças estejam ali exorbitantes.

É interessante observar o corpo do artista. E não falo no sentindo libidinoso, mas o quanto cada personagem necessita de um corpo diferente e como a preparação do elenco nesta obra, deixa isso evidente. Gyllenhaal consegue dar vida a personagens distintos, sem que isso cause estranhamento ou confusão. São simplesmente pessoas diferentes. Corpos diferentes. Idades diferentes. E o mesmo artista. É impressionante. Embora Adams mostre uma faceta diferente de seus últimos personagens, deixando toda carga dramática presa a frieza e distanciamento de Susan, são os olhos meigos e a ausência e presença de barba de Gyllenhaal o grande nome da película.

Jake Gyllenhaal em Animais Noturnos

Nisto, é preciso lembrar que conhecemos o livro de Edward sobre a perspectiva de Susan. Todos os intervalos decorridos na história também existem por conta dela. Desta forma, podemos nos indagar por que a personagem central do livro traz o rosto de seu ex-marido e a esposa traz traços tão semelhantes aos seus, mesmo que não seja a mesma atriz. O livro representa a projeção de algum momento da história do autor e a quem foi dedicado, para a leitora, que se enxerga não admitindo sua auto representatividade. Por isso, a história do livro forme tantos questionamentos sobre os envolvidos na “realidade” da narrativa apresentada.

E afinal de contas, quem é Edward e por que as decisões de Susan a guiaram para a distância e melancolia crescentes dentro dela? Este é o poder de Animais Noturnos, nos fazer indagar mesmo após semanas sobre a obra e simultaneamente evocar sentimentos e reações difíceis de serem descritas que acabam por nos convidar a refletir e tentar ver o mundo sob a perspectiva das ações finais de Susan, Edward e Tony, personagem central do livro. Afinal, Tom Ford conseguiu criar um filme que domina o imaginário representativo das probabilidades para serem discutidas e lembradas.

CRÍTICA | ‘Deadpool & Wolverine’: filme careta fingindo ser ousado

Assistir “Deadpool & Wolverine” me fez lembrar da minha bisavó. Convivi com Dona Leontina, nascida no início do século XX antes mesmo do naufrágio do Titanic, até os meus 12, 13 anos. Minha brincadeira preferida com ela era soltar um sonoro palavrão do nada....

CRÍTICA | ‘O Sequestro do Papa’: monotonia domina história chocante da Igreja Católica

Marco Bellochio sempre foi um diretor de uma nota só. Isso não é necessariamente um problema, como Tom Jobim já nos ensinou. Pegue “O Monstro na Primeira Página”, de 1972, por exemplo: acusar o diretor de ser maniqueísta no seu modo de condenar as táticas...

CRÍTICA | ‘A Filha do Pescador’: a dura travessia pela reconexão dos afetos

Quanto vale o preço de um perdão, aceitação e redescoberta? Para Edgar De Luque Jácome bastam apenas 80 minutos. Estreando na direção, o colombiano submerge na relação entre pai e filha, preconceitos e destemperança em “A Filha do Pescador”. Totalmente ilhado no seu...

CRÍTICA | ‘Tudo em Família’: é ruim, mas, é bom

Adoro esse ofício de “crítico”, coloco em aspas porque me parece algo muito pomposo, quase elitista e não gosto de estar nesta posição. Encaro como um trabalho prazeroso, apesar das bombas que somos obrigados a ver e tentar elaborar algo que se aproveite. Em alguns...

CRÍTICA | ‘Megalópolis’: no cinema de Coppola, o fim é apenas um detalhe

Se ser artista é contrariar o tempo, quem melhor para falar sobre isso do que Francis Ford Coppola? É tentador não jogar a palavra “megalomaníaco” em um texto sobre "Megalópolis". Sim, é uma aliteração irresistível, mas que não arranha nem a superfície da reflexão de...

CRÍTICA | ‘Twisters’: senso de perigo cresce em sequência superior ao original

Quando, logo na primeira cena, um tornado começa a matar, um a um, a equipe de adolescentes metidos a cientistas comandada por Kate (Daisy Edgar-Jones) como um vilão de filme slasher, fica claro que estamos diante de algo diferente do “Twister” de 1996. Leia-se: um...

CRÍTICA | ‘In a Violent Nature’: tentativa (quase) boa de desconstrução do Slasher

O slasher é um dos subgêneros mais fáceis de se identificar dentro do cinema de terror. Caracterizado por um assassino geralmente mascarado que persegue e mata suas vítimas, frequentemente adolescentes ou jovens adultos, esses filmes seguem uma fórmula bem definida....

CRÍTICA | ‘MaXXXine’: mais estilo que substância

A atriz Mia Goth e o diretor Ti West estabeleceram uma daquelas parcerias especiais e incríveis do cinema quando fizeram X: A Marca da Morte (2021): o que era para ser um terror despretensioso que homenagearia o cinema slasher e também o seu primo mal visto, o pornô,...

CRÍTICA | ‘Salão de baile’: documentário enciclopédico sobre Ballroom transcende padrão pelo conteúdo

Documentários tradicionais e que se fazem de entrevistas alternadas com imagens de arquivo ou de preenchimento sobre o tema normalmente resultam em experiências repetitivas, monótonas e desinteressantes. Mas como a regra principal do cinema é: não tem regra. Salão de...

CRÍTICA | ‘Geração Ciborgue’ e a desconexão social de uma geração

Kai cria um implante externo na têmpora que permite, por vibrações e por uma conexão a sensores de órbita, “ouvir” cada raio cósmico e tempestade solar que atinge o planeta Terra. Ao seu lado, outros tem aparatos similares que permitem a conversão de cor em som. De...